Перейти к содержимому


Фото

Какая система для Вас круче!


  • Please log in to reply
42 ответов в этой теме

Опрос: Системы (27 пользователей проголосовало)

Какая стоит у Вас ОС ??

  1. Mac OS X (2 голосов [7.41%])

    Соотношение ответов: 7.41%

  2. Голосовал(а) Windows (22 голосов [81.48%])

    Соотношение ответов: 81.48%

  3. Linux (3 голосов [11.11%])

    Соотношение ответов: 11.11%

  4. Solaris (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

  5. Unix (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

Какую бы Вы систему хотели поставить себе???

  1. Mac OS X (ХАкинтош) (1 голосов [3.70%])

    Соотношение ответов: 3.70%

  2. Mac OS X (на маке) (5 голосов [18.52%])

    Соотношение ответов: 18.52%

  3. Голосовал(а) Windows (16 голосов [59.26%])

    Соотношение ответов: 59.26%

  4. Linux (4 голосов [14.81%])

    Соотношение ответов: 14.81%

  5. Solaris (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

  6. Unix (1 голосов [3.70%])

    Соотношение ответов: 3.70%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 02:36

Какая для Вас система лучше ???
Обссуждаем Плюсы и минусы разнвх ОС

Как для меня Mac OS i linux Рулят!
От Win 7 отказаться не могу так как играю в игры время от времени!

ДОВОДЫ КТО ЖЕ КРУЧЕ ??? Ждем
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#2 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 13:41

Всем хай кто нить хочет установить мак ос на свой пк и посмотреть что за штука???
Я се поставил добольно хорошая ОС только работает не так шустро как на маке =)) Если нужно выложу как все прально сделать =)!



И какие в ней преимущества?
Как по мне,сколько я уже ОС юзал,самый оптимальный это windows sp3.

#3 Chels

Chels

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2011 - 16:54

Та это так, на виртуалке чисто познакомится что за штука такая .. Та и Леопард довольна таки требовательная ось . Насчёт Xp полностью согласен

#4 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 17:18

И какие в ней преимущества?
Как по мне,сколько я уже ОС юзал,самый оптимальный это windows sp3.


и какие же Юзал оси ????
из всех юзаных ХП оптимальная????? =))) Улыбнуло!

НУ лан =) Windows 7 быстрей чем ХП, linux Быстрей чем ХП МАк ОС быстрей стабильней чем ХП !!!
Где же оптимальность?
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#5 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 17:23

и какие же зал оси ????
из всех юзаных ХП оптимальная????? =))) Улыбнуло!





Первый вопрос,не перевёл.

Для меня XP.

#6 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 17:28

Первый вопрос,не перевёл:(

Для меня XP.


ОС какие Юзал что бы сравнить???
и на каком уровне ХП лучше вышеперечисленных??
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#7 Chels

Chels

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2011 - 17:31

А где толковый софт взять на всё перечисленные ОС взять ? или те же игры ? (кроме вин 7) насчёт вин 7 - он в 2 раза больше ресурсов жрёт, почему он быстрее тогда ?

#8 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 17:36

ОС какие Юзал что бы сравнить???
и на каком уровне ХП лучше вышеперечисленных??






Юзал: Windows,Linux,Unix.
Mac OS X - не юзал,по этому и спросил в чем, в ней преимущества.

И нужно наверное ещё смотреть какое ПК, у меня слабый и по этому для себя я выбрал хр. На линукс,ещё приходиться поискать дрова под его и нужно смотреть что ты юзаешь, для меня, он в многом уступает хр.

#9 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:01

А где толковый софт взять на всё перечисленные ОС взять ? или те же игры ? (кроме вин 7) насчёт вин 7 - он в 2 раза больше ресурсов жрёт, почему он быстрее тогда ?


Значит не юзал Остальные оси Кроме хп! Так как знал бы где брать софт которого немеренно! РЕПОЗИТОРИИ одним словом!
вмндовс 7 быстрей чем ХП
Если сделать на Win 7 настройки, минимизирующие все ее графические навороты - то она будет быстрее Win XP на любом ПК, гед процессор более 500MHz и памяти более 512МВ.
Причина - в иной организации взаимодействия разлчных сервисов.
В Win XP каждый сервис мог обращатьяс к любому другому, а сервисов - очень много в системе.
В Win 7 все сервисы системы разбили на 28 уровней, и 7 ниних перенастроили так, что они могут обращаться только к скрвисам своего уровня и на уровень ниже. В результате количество взаимосвязей, которые надо поддерживать - сократилось в разы.
Ну и другие моменты - к примеру, в работе дисковой подсистемы и подситемы сетевых протоколов ускорение почти в 2 раза по вводу/выводу за счет лучшего использолвания драйверами аппартных возможностей и оптимизации стеков протоколов.
Так что Win 7 - реально хорошая система и явно превосходит на технологическом уровне Win XP - а значит, и более скоростная (чего нельзя было сказать о Vista).


а особенно это касается новых платформ 1156 и 1366 По себе знаю!
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#10 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:06

Юзал: Windows,Linux,Unix.
Mac OS X - не юзал,по этому и спросил в чем, в ней преимущества.

И нужно наверное ещё смотреть какое ПК, у меня слабый и по этому для себя я выбрал хр. На линукс,ещё приходиться поискать дрова под его и нужно смотреть что ты юзаешь, для меня, он в многом уступает хр.


драйвера под линукс ????? Никогда в жизни не скал! за unix респект !
Линукс на Xface работает на порядок быстрее чем ХП!
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#11 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:18

Значит не юзал Остальные оси Кроме хп! Так как знал бы где брать софт которого немеренно! РЕПОЗИТОРИИ одним словом!
вмндовс 7 быстрей чем ХП
Если сделать на Win 7 настройки, минимизирующие все ее графические навороты - то она будет быстрее Win XP на любом ПК, гед процессор более 500MHz и памяти более 512МВ.


Сколько вин7,будет при старте кушать оперативной памяти,при минимизирующих всех её настроек?

#12 Chels

Chels

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:35

Для среднестатистического пользователя достаточно Xp или той же семерки если кому хочется нововведений ..

#13 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:54

Сколько вин7,будет при старте кушать оперативной памяти,при минимизирующих всех её настроек?


так же как ХП
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#14 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:55

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.


Futuremark 3DMark03




Размещенное изображение


В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP. Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.




Futuremark 3DMark05

Размещенное изображение


В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.




Futuremark 3DMark06

Общий результат:


Размещенное изображение


Результат подтеста SM2.0:

Размещенное изображение

Результат подтеста SM3.0:

Размещенное изображение

Результат подтеста CPU:

Размещенное изображение




В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista




AquaMark 3

Размещенное изображение


В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark.





HD Benchmark

Первый проход, fps:


Размещенное изображение


Второй проход, fps:

Размещенное изображение

Ситуация здесь схожа с 3DMark. Разница в производительности минимальна

#15 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 18:56

PCMark05




Общий результат:


Размещенное изображение


Производительность процессора:

Размещенное изображение

Производительность графики:

Размещенное изображение

Производительность жесткого диска:

Размещенное изображение




В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.







Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:
На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox.

#16 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 19:01

за какой ГОД ТЕСТ ?? =))))
Играть на 9 директе убожество! Так как 10 и 11 розкрывают всю прелесть!
Эти тесты работают только для старых машин ! Если тестить новые платформы то результат будет сосвсем иной !

Я тестировал производительность своими руками а не с нета брал... Игры на ХП у меня шли хуже чем на 7ке. на ХП был 9 директ на 7 10.1 Должно ведб наоборот ?? =)))) А не тут то было!
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#17 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 19:08

за какой ГОД ТЕСТ ?? =))))
Играть на 9 директе убожество! Так как 10 и 11 розкрывают всю прелесть!
Эти тесты работают только для старых машин ! Если тестить новые платформы то результат будет сосвсем иной !

Я тестировал производительность своими руками а не с нета брал... Игры на ХП у меня шли хуже чем на 7ке. на ХП был 9 директ на 7 10.1 Должно ведб наоборот ?? =)))) А не тут то было!

1) Вот именно старые/новые машини,повторяюсь,у каждого юзера то или инное мнение,у каждого юзера разные машини,каждому юзеру удобнее то или инное ОС,под него.

2) Так сколько будет свободной оперативной памяти,если будет стоять вин7,при 512 оперативы?






#18 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 19:09

1) Вот именно старые/новые машини,повторяюсь,у каждого юзера то или инное мнение,у каждого юзера разные машини,каждому юзеру удобнее то или инное ОС,под него.

2) Так сколько будет свободной оперативной памяти,если будет стоять вин7,при 512 оперативы?


ставил 200 метров занимала 7ка =)) вот и результат !!!
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити

#19 Guest_twink_*

Guest_twink_*
  • Guests

Отправлено 26 Февраль 2011 - 19:14

ставил 200 метров занимала 7ка =)) вот и результат !!!



У меня занимает,130м. О_О

#20 tyschik

tyschik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • LocationНежин

Отправлено 26 Февраль 2011 - 19:15

У меня занимает,130м. О_О


ну я рад =))
ТАк все же какая же система лучше ??? =)
для работы МАк
для игр Виндовс
для серверов unix linux
=)))
по защите мак и линукс рулят! Виндовс же на последнем месте
Пользователь: Intel® Core™ i5-750 Processor-750
Пользователь: Linux Ubuntu 10.10 X64 / Linux Fedora 14 / Linux Sabayon 5.4
Пользователь: Apple iPhone 3gs 32GB
Пользователь: MAC OS X Snow Leopard 10.6.4
Пользователь: Uacity
Сотрудник компании Юасити




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых