Jump to content
Домашний интернет "Юасити"
Sign in to follow this  
doozer

Какая система для Вас круче!

Системы  

27 members have voted

  1. 1. Какая стоит у Вас ОС ??

    • Mac OS X
      2
    • Windows
      22
    • Linux
      3
    • Solaris
      0
    • Unix
      0
  2. 2. Какую бы Вы систему хотели поставить себе???

    • Mac OS X (ХАкинтош)
      1
    • Mac OS X (на маке)
      5
    • Windows
      16
    • Linux
      4
    • Solaris
      0
    • Unix
      1


Recommended Posts

Guest twink

О что я те покажу =))

Епл снимает антирекламу ПК сейчас покажу =))) я вот посмотрел и задумался а ведь и вправду так есть!

=DDD

 

 

 

 

Кстати, ты так и не рассказал мне,про Мас OS.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за зверь такой "Unix" в голосовании? Я смотрю, тут даже есть люди которые им пользовались, о чем заявляют в постах темы. :rolleyes:

 

Насчет графиков из постов twink`a, уже по шкалам графиков видно, что тест вряд ли объективен.

 

с Unix пошли ветки Linux, Mac, solaris Это Серверная ОС но если поставитиь Х-ы то мона юзать и рядовому пользователю только это очень тяжело =))

Share this post


Link to post
Share on other sites

с Unix пошли ветки Linux, Mac, solaris Это Серверная ОС но если поставитиь Х-ы то мона юзать и рядовому пользователю только это очень тяжело =))

М-да... ну конечно, поставить на систему выпуска конца семидесятых годов xserver наверное проблематично...

Share this post


Link to post
Share on other sites

=DDD

 

 

 

 

Кстати, ты так и не рассказал мне,про Мас OS.

 

НУ сЯдаем берем попкорн и слушаем =)))

1 В Mac OS X используется вытесняющая многозадачность и защита памяти, позволяющие запускать несколько процессов, которые не могут прервать или повредить друг друга

(Это то что называется ПСОДОМ или память не может быть рид на виндовс)

2 Apple уделяет много внимания usability (удобству пользования) своих продуктов.

3 ДЕфрагментации не нужно как и в линуксе =))

4 Вирусов практически нету

5 Если взять один и тот же конфиг компа то мак будет работать быстрее и стабильнее

6 Виртуалка БОЖЕ мой =)) она там супер пупер =) Мое наблюдение качаем файл например ави на раб стол МАКА запускаем виртуалку вин 7!

И что мы видим можно в маке работать с вин приложениями не заходя ва окно виртуаки =)))

7 Apple использует высокое качество деталей. Помимо операционной системы, оборудование Mac, как правило, хорошего качества. В целом отделка не гнется и не скрипит, как пластиковые панели на многих других портативных компьютерах.

8 Apple не украшает свои ноутбуки мигающими огнями и не размещает неудобно кнопки, гнездо для наушников и т.д. Производители PC начинают понимать это и потихоньку исправляют эти недочеты.

9 Отсутствие необходимости устанавливать ПО для обеспечения безопасности

10 Обмен файлами значительно проще

 

ИТД ИТП =)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

М-да... ну конечно, поставить на систему выпуска конца семидесятых годов xserver наверное проблематично...

нененен ты не понял Юникс, ФриБСД линукс ЭТо все рулит на данный момент !! Это серверные ос

НА них работает большинство серверов!

есть даже стрес устойчивые системы которые могут работать годами без вмешательства человека !

Share this post


Link to post
Share on other sites

нененен ты не понял Юникс, ФриБСД линукс ЭТо все рулит на данный момент !! Это серверные ос

НА них работает большинство серверов!

есть даже стрес устойчивые системы которые могут работать годами без вмешательства человека !

Да я о том, что последняя единая версия unix вышла в конце семидесятых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ сЯдаем берем попкорн и слушаем =)))

1 В Mac OS X используется вытесняющая многозадачность и защита памяти, позволяющие запускать несколько процессов, которые не могут прервать или повредить друг друга

(Это то что называется ПСОДОМ или память не может быть рид на виндовс)

2 Apple уделяет много внимания usability (удобству пользования) своих продуктов.

3 ДЕфрагментации не нужно как и в линуксе =))

4 Вирусов практически нету

5 Если взять один и тот же конфиг компа то мак будет работать быстрее и стабильнее

6 Виртуалка БОЖЕ мой =)) она там супер пупер =) Мое наблюдение качаем файл например ави на раб стол МАКА запускаем виртуалку вин 7!

И что мы видим можно в маке работать с вин приложениями не заходя ва окно виртуаки =)))

7 Apple использует высокое качество деталей. Помимо операционной системы, оборудование Mac, как правило, хорошего качества. В целом отделка не гнется и не скрипит, как пластиковые панели на многих других портативных компьютерах.

8 Apple не украшает свои ноутбуки мигающими огнями и не размещает неудобно кнопки, гнездо для наушников и т.д. Производители PC начинают понимать это и потихоньку исправляют эти недочеты.

9 Отсутствие необходимости устанавливать ПО для обеспечения безопасности

10 Обмен файлами значительно проще

 

ИТД ИТП =)))

 

1. Да, bsod там нет, зато есть kernel panic...

3. Чудес не бывает, фрагментация - штука упрямая и тут *nix не причем.

5. Стабильность определяется самой нестабильной железкой. Конечно у маков ассортимент железа поменьше, а значит и работы по обеспечению совместимости меньше, но все это вряд ли относится к PC c установленным хакинтошем.

6. Подобный функционал есть не только под мак, в том же vmware workstation или virtual pc все это тоже есть.

7. За такие деньги где угодно качество деталей будет на высоте. :)

9. Смотря где...

10. И чем же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я о том, что последняя единая версия unix вышла в конце семидесятых.

 

 

да все равно =))) он есть фряха поддержка досих пор жива и розвиваеться

Share this post


Link to post
Share on other sites

да все равно =))) он есть фряха поддержка досих пор жива и розвиваеться

Значит называйте вещи своими именами, а то непонятно о чем вообще речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит называйте вещи своими именами, а то непонятно о чем вообще речь.

 

Что Вам не понятно?????????

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest twink

Таких бы дискусий, в других разделах форума, побольше ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне было непонятно, что Вы подразумеваете под понятием "Unix".

 

под Юниксом я имею ввиду "РОДОНАЧАЛНИКА" практически всех стабильных качественных серверных ОС !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пасиб, мне как-то Win7 вполне хватает. На всякие эксперименты времени нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мну стоит Linux version 2.6.35-25-generic (buildd@crested) (gcc version 4.4.5 (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) ) #44-Ubuntu SMP Fri Jan 21 17:40:44 UTC 2011

 

post-217-0-78305100-1298760262_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мну стоит Linux version 2.6.35-25-generic (buildd@crested) (gcc version 4.4.5 (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) ) #44-Ubuntu SMP Fri Jan 21 17:40:44 UTC 2011

 

post-217-0-78305100-1298760262_thumb.jpg

 

Улыбнула картинка =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На личном ноуте ХР, на работе МасOS на маке. Везде есть свои плюсы, но мне больше нравится ХР, на Мак переходить пока не хочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечная тема. :)

Да каждый пользуется тем, чем ему удобнее.

У меня сейчас стоят две системы: Windows 7 и Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat). Пробовал так же Debian и смотрел еще на несколько дистров Linux...

Для меня Win 7 намного лучше Win XP или Ubuntu. При правильной настройке и ухаживанью за системой - очень хорошая вещь на самом деле.

 

Мои несколько доводов в пользу Win 7:

Работать и загружаться система стала в разы быстрее и работать в ней стало приятнее. Если сравнивать, то мои эксперименты и "ковыряния" в Win XP гробили ее буквально за 3-6 месяцев. Просто либо проявлялось непонятное поведение некоторых программ и самой системы, либо она становилась "жутко тормознутой". В случае с Win 7 - она простояла у меня где-то полтора года без нареканий, пока винчестер не накрылся. (Поймал "Муху CC") :lol: После этого поставил новую и пользуюсь до сих пор. Отчасти сложней ее ломать стало потому, что даже администратор не имеет полного доступа к некоторым папкам или разделам реестра и не вправе их изменять, а мы так привыкли работать от Администратора... Про то, что залатаны многие дыры, которые в XP уже не будут залатаны никогда можно промолчать. А поддержка DirectX 11 - просто приятное дополнение. Вообще, увидев в первый раз Win 7, показалось, что многое они почерпнули от Linux, взяли охапку идей так сказать и по-своему реализовали как захотели.

 

Мои несколько доводов в пользу Ubuntu:

Абсолютная бесплатность системы и ПО. То, что делает Canonical - это большой прогресс. Интерфейс Ubuntu 10.10 стал более... гуманным что ли. Мне правда нравится то, что они делают с системой, молодцы. В общем, драйвера с поддержкой 3D для моей карточки ATI заработали "из коробки" без установки проприетарных как было раньше. Даже видео вроде как заимело вертикальную синхронизацию при включенном Компизе. (Что не работало у меня в 10.04). Функции все вроде функционировали тоже нормально (в отличии от быстрого переключения пользователей в версии 8.04 которое было, но совсем не работало). В общем системой доволен, а предлагающимися в ней программами - нет. Может отчасти это дело привычки, но даже в любимой мной Опере шрифт и расположение элементов иной раз не на своих местах, хотя в Вин все ОК :( . Да и мелочей, к которым привык в Win 7, как-то не хватает. Хочется добавить, что вирусов на Linux и нет-то особо, а антивирусы нужны только для того, чтобы ловить Windows вирусы )).

 

Советую так: Компьютер слабоват - ставьте XP SP3, если памяти 2 ГБ и более и проц нормальный - ставьте Win 7. Если в игры особо не играете и сидите в инете - можно ставить Linux как на старый так и на мощный комп, дистр в зависимости от потребностей и вкусов.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

×